XNOTE 노트북 P530 사시면 후회합니다!! 사실분은 꼭 참고하세요!!

                      

 

 

XNOTE 노트북 P530 사시면 후회합니다!! 사실분은 꼭 참고하세요!!

6년전에 만든 XNOTE보다 신제품의 성능이 떨이지는 LG전자의 기술력!!

 

개인적으로 LG XNOTE 제품을 좋아한다.

예전에 집에 노트북을 샀을때 삼성 제품보다 별 문제없이 잘 쓸수 있었던 것이 LG XNOTE 제품이었기 때문이다.

그런데 이번에 XNOTE 신제품을 사고는 너무 기분도 상하고 맘도 상해서 이렇게 포스팅을 시작해본다.

 

 

LG전자 XNOTE 홈페이지에 광고하고 있는P430의 모습

 

LG전자 XNOTE 홈페이지 URL: http://www.lge.co.kr/brand/xnote/main/BrandMainCmd.laf?brand=XNOTE

이번에 산 제품은 P430은 아니지만 같은 계열인 P530이다.

P430은 14인치고 P530은 15.6인치 제품이다.

두제품 모두 블레이드 디스플레이를 이용하여 슬림을 구현하고 있다고 신민아씨가 광고를 하고 있다.

 

XNOTE P530은 2011년 6월 27일쯤에 발표가 되었고 아버지와 함께 용산에서 발표 이틀후에 구매를 하였다.

XNOTE P530은 15.6인치 임에도 엄청 가볍고 정말 심플해서 디자인 적으로는 엄청 부러웠다^^

그런데 가져와서 한달정도 사용을 하면서 P530의 무선랜 기능이 상식적으로 너무 아닌 것 같다.

 

 

사용하는 SK브로드밴드 모뎀과 myLG070 유무선 공유기

 

P530을 테스트 하기 위해서 일단 사용하고 있는 통신사모뎀과 유무선 공유기의 모습을 사진으로 찍었다.

통신사는 SK브로드밴드 광랜을 사용하고 있고 속도는 다운로드는 빠르지만 업로드는 느린방식이다.

유무선공유기는 myLG070으로 어디서나 사용하기 문안한 제품이다.

 

테스트에 사용된 기기들

 

개인적으로는 공정하게 테스트를 하기 위해서 노트북3대와 현재 가지고 있는 갤럭시탭을 사용하였다.

노트북 3대는 약6년전에 구매한 XNOTE LS40a와 9개월전에 구매한 XNOTE R590, 한달전 구매한 XNOTE P530이다.

 

테스트 방법은 유무선공유기 바로 옆에서 무선랜 속도측정

5m정도 떨어진 거리에서 무선랜 속도측정

마지막으로 8m정도 떨어진 아버지가 주로 사용하는 곳에서 속도측정을 하였다.

 

속도측정방법은 벤치비 사이트를 이용하였다.

벤치비 사이트 URL: http://www.benchbee.co.kr/

그리고 속도측정 프로그램 SpeedConnect Connection Tester를 사용하였다.

이 프로그램은 포털사이트들에서 쉽게 다운 받을 수 있다.

 

일단 테스트에 앞서서 테스트에 사용한 노트북 3대의 간략한 사양을 알려드리겠다^^

 

XNOTE LS40a

 

XNOTE LS40a의 사양

CPU: Intel Centrino (Pentium M) 1.5GHz

메모리 : 1GB 업그레이드

HDD : 60G 업그레이드

비디오 : ATI Mobility Radeon 9200 32MB

OS : 윈도우7

 

XNOTE R590

 

XNOTE R590의 사양

CPU: 코어 i5-430M(2.26GHz)

메모리: 4GB

HDD: 320GB, S-ATA

비디오: nVidia GeForce GT 335M

OS : 윈도우 7

 

XNOTE P530

 

XNOTE P530의 사양

CPU : 2세대 Core i5 2410M(2.3GHz, 3MB 캐쉬)

메모리 : 4GB (2GB 업그레이드)

HDD : 500GB

비디오 : 지포스 GT 520M 1,024MB

OS : 윈도우7 64BIT

 

꼽사리로 함께 테스트한 삼성 갤럭시 탭

 

공유기 근처의 테스트 모습

 

공유기 근처에서 첫번째로 테스트를 했다. 오른쪽 구석에 공유기의 모습이 보인다^^:;;

테스트할때는 사진의 오른쪽 노트북 위치에 동일하게 두고 테스트를 했다.

 

 

 갤럭시 탭 Test 결과

 

갤럭시 탭의 다운로드 결과는 12.41Mbps 나왔고 업로드는 5.80Mbps가 나왔다.

환산하면 다운로드는 약 1.5Mbyte 업로드는 약 0.5Mbyte정도가 나왔다. 

테스트 어플은 KT광고에 나왔던 테스트 어플을 사용하였다^^

노트북은 LS40a, R590, P530 순서로 이야기를 하겠다!!

 

LS40a	R590	P530

공유기 근처에서의 각 노트북의 네트워크 상황

 

 LS40a의 측정 프로그램 테스트 결과

 

 R590의 측정 프로그램 테스트 결과

 

P530의 측정 프로그램 테스트 결과

 

LS40a는 19680Kbps로 환산하면 약 2.3Mbyte가 나왔다.

R590은 24152Kbps로 환산하면 약 3Mbyte가 나왔다.

P530은 18936Kbps로 환산하면  약 2.3Mbyt가 나왔다.

 

공유기 근처의 측정 프로그램 테스트는 R590 > P530 = LS40a 이다.

 

공유기 근처의 LS40a의 벤치비 테스트 결과

 

공유기 근처의 R590의 벤치비 테스트 결과

 

공유기 근처의 P530의 벤치비 테스트 결과

 

벤치비의 테스트 결과를 보면

LS40a의 다운속도는 24.45Mbps로 환산하면 3.06Mbyte

R590의 다운속도는 25.07Mbps로 환산하면 3.13Mbyte

P530의 다운속도는 25.63Mbps로 환산하면 3.20Mbyte

 

공유기 근처의 번치비 테스트 결과는 P530 > R590 > LS40a로 나왔다.

공유기 근처의 노트북들의 결과는 모두 비슷비슷하게 측정이 되었다.

 

두번째로 공유기와의 거리가 약5m 에서 측정을 하였다.

 

 

약 5m의 거리에서 측정을 할때는 모두 상에 올려놓고 측정을 하였다.

줄자가 없어서 내가 바닦에 누워서 측정을 해서 약 5m라는 위치를 얻었다.

노트북 세대가 똑같은 결과를 낸다면 거리값은 큰의미가 없을 듯 하다^^

 

일단 처음으로 테스트한 갤럭시 탭의 속도

 

공유기 근처에서 테스트할때보다 조금더 높게 나왔지만 속도 변화의 차이는 별로 없다.

다운로드 속도가 13.42Mbps로 환산을하면 약1.6Mbyte 정도로 나왔다^^

 

LS40a	R590	P530

5m거리에서 네트워크 상태

 

5m거리에서 LS40a와 R590의 네트워크 상태는 좋지만 P530의 상태는 한칸이 줄어 있는 것을 볼 수 있다.

 

5m거리에서 LS40a의 측정 프로그램 테스트 결과

 

 5m거리에서 R590의 측정 프로그램 테스트 결과

 

5m거리에서 P530의 측정 프로그램 테스트 결과

 

LS40a는 20288Kbps로 환산하면 약 2.5Mbyte가 나왔다.

R590은 22888Kbps로 환산하면 약 2.86Mbyte가 나왔다.

P530은 16928Kbps로 환산하면  약 2.1Mbyte가 나왔다.

 

5m 거리에서 측정 프로그램 테스트는 결과는 R590 > LS40a > P530 이다.

5m 거리에서는 각 노트북마다 조금씩 차이가 있었고 P530의 네트워크 속도가 좀더 떨어지기 시작했다.

 

 5m 거리에서 LS40a의 벤치비 테스트 결과

 

5m 거리에서 R590의 벤치비 테스트 결과

 

5m 거리에서 P530의 벤치비 테스트 결과

 

5m 거리에서 벤치비의 테스트 결과를 보면

LS40a의 다운속도는 24.24Mbps로 환산하면 3.03Mbyte

R590의 다운속도는 24.84Mbps로 환산하면 3.10Mbyte

P530의 다운속도는 20.24Mbps로 환산하면 2.53Mbyte

 

5m 거리에서 벤치비 테스트 결과는 R590 > LS40a > P530으로 나왔다.

벤치비의 테스트 결과를 보면 R590과 LS40a의 속도는 공유기 근처와 그렇게 크게 차이는 없었지만

P530은 확실히 속도가 떨어진 모습을 보이면서 공유기 근처에서 1등했던 속도가 꼴등으로 내려갔다.

 

마지막으로 약 8m정도 거리의 아버지가 주로 사용하는 곳에서의 테스트

 

마지막으로 약8m 거리에 있는 곳에서 테스트를 하였다.

이곳은 아버지가 노트북을 많이 사용하시는 곳인데 네트워크가 연결되어야만 아버지께서 필요한 일들을 할 수 있다.

 

약 8m 거리에서 갤럭시탭을 측정한 결과

 

노트북 측정에 앞서서 갤럭시탭을 측정하였다.

결과는 9.57Mbps로 환산하면 1.1Mbyte정도의 속도가 나온다.

 

LS40a	R590	P530

약 8m 거리에서의 노트북 네트워크 상태

 

8m 거리에서 노트북 상태를 보면 LS40a와 R590은 큰 차이가 없다.

하지만 P530의 네트워크 상태를 보면 무선의 상태가 많이 낮아졌음을 눈으로 볼 수 있다.

 

 약8m거리에서 LS40a의 측정 프로그램 테스트 결과

 

 약8m거리에서 R590의 측정 프로그램 테스트 결과

 

약8m거리에서 P530의 측정 프로그램 테스트 결과

 

LS40a는 14296Kbps로 환산하면 약 1.78Mbyte가 나왔다.

R590은 21848Kbps로 환산하면 약 2.7Mbyte가 나왔다.

P530은 2200Kbps로 환산하면  약 0.2Mbe가 나왔다.

 

공유기 근처의 측정 프로그램 테스트는 R590 > LS40a > P530 이다.

여기서는 완전히 눈에 확 나타날 정도로 P530의 속도가 느려진 것을 볼 수 있다.

 

 

약 8m 거리에서 LS40a의 벤치비 테스트 결과

 

 약 8m 거리에서 R590의 벤치비 테스트 결과

 

약 8m 거리에서 P530의 벤치비 테스트 결과

 

약 8m 거리에서 벤치비의 테스트 결과를 보면

LS40a의 다운속도는 19.85Mbps로 환산하면 2.48Mbyte

R590의 다운속도는 19.13Mbps로 환산하면 2.39Mbyte

P530의 다운속도는 2.60Mbps로 환산하면 324.62Kbyte

 

8m 거리에서 벤치비 테스트 결과는 LS40a > R590 > P530으로 나왔다.

 약 8m거리에서 벤치비 테스트 결과를 LS40a와 R590의 결과는 차이가 거의 비슷하게 나오지만

P530의 결과는 정말 안타까울 정도로 참담하다.

 

 

 <측정 프로그램 테스트 결과표 (Mbyte)>

	LS40a	R590	P530
공유기 근처	2.3MB (2)	3MB (1)	2.3MB (2)
약 5m	2.5MB (2)	2.86MB (1)	2.1MB (3)
약 8m	1.78MB (2)	2.7MB (1)	0.2MB (3)

 

<벤치비 테스트 결과표 (Mbyte)>

	LS40a	R590	P530
공유기 근처	3.06MB (3)	3.13MB (2)	3.20MB (1)
약 5m	3.03MB (2)	3.10MB (1)	2.53MB (3)
약 8m	2.48MB (1)	2.39MB (2)	0.3MB (3)

 

각각 테스트 한 것을 표로 정리를 하였다.

표에서도 한번에 확인 할 수 있듯이 P530은 거리가 멀어질 수록 현저하게 속도가 떨어졌고

약 8m 거리에서는 무선을 사용할 수 없을 정도의 속도가 나왔다.

 

6년전에 샀던 XNOTE가 한달전에 나온 최신의 XNOTE 보다 무선을 더 잘잡는 아이러니한 상황이 나왔다.

처음에는 이렇게 까지 테스트해서 포스팅할 생각이 없었다.

하지만 LG전자에 인터넷으로 문의를 했더니 처음 문의때는

자체테스트 결과 아무이상 없다는 사용자를 생각하지 않는 결과를 보내 왔었고

집에서 아무탈없이 쓰는 무선공유기 탓을 하면서 답변을 보내 왔었다.

두번째 세장의 무선인터넷 상태를 보냈을때는 1주일간 답이 없길래 페이스북에 항의를 했더니 그제서야

출장 AS를 받아 보시라고 소개를 해줬다.

 

LG의 신제품을 산 소비자로써는 참 기분이 나빴다.

이 상품을 사서 부터 이런 현상이 나타났는데 신제품을 사자마자 누가 AS센터를 들락날락 하고 싶을까?

그리고 AS센터를 갈려면 전남 무안에서 목포까지 갔어야 했는데

거기까지 가는 시간낭비와 차비는 왜 내가 내야하는지 이해가 안된다.

 

내가 1년을 쓴 제품이라면 별말을 안하겠다 내가 쓰다가 그랬을 수도 있으니까

하지만 발표한지 이틀만에 가서 구입한 완전 새로운 제품이 이런 증상이 나왔는데

적극적인 대처 자세를 보이지 않는 LG가 난 이상하다고 생각한다.

 

아버지께서는 그려려니 하시면서 한달동안 사용하셨는데

얼마전 부터는 아버지도 힘드셨는지 노트북이 왜이러냐 이런 이야기를 하신다.

지금은 출장 AS 서비스를 한번 받은 상황에서 이글을 포스팅 한다.

내일 다시 기사님이 오셔서 LAN 카드 교체를 한다고 한다.

이 시기까지 오는데 한달 걸렸다. 군대도 아니고 일류 기업이 한달이라니...

 

LG전자에서 이 포스팅을 본다면 반성해야 할 것이다.

얼마나 짜증났으면 3시간을 투자해 이런 테스트까지하고 이렇게 소비자가 포스팅을 하는지

그리고 제품을 얼마나 발로 만들었으면 6년전에 나온 노트북보다 최신 노트북의 상태가 안좋을 수 있는지 알아야 할것 같다.

만약 LG 사장님이 신제품 받아놓고 예전에 산제품보다 성능이 안좋다면 기분이 좋을까?

뭐 기분 좋다면 내가 할말이 없겠지만 정상적인 사람이라면 기분이 나쁠 것이다.

지금내가 그런 기분 나쁜 상태이다.

 

마지막으로 포스팅을 마치면서 P430이나 P530과 같은 계열의 블레이드 디스플레이 LG 노트북을 사진다면 고려해 보시길 바란다.

지금 내 상황처럼 안타까운 상황을 맞이 할 수 있으니..

애초에 문제없는 다른 노트북을 사길 바란다.